Восхождение Соборной, сотовой, Собственности

Геннадий Жеребилов
Восхождение Соборной, сотовой, Собственности.
       Памяти друга - Игоря Ануфриева - посвящаю.               
       К 200-летию со дня рождения Карла Маркса.
               
       Богатые оставляют своим потомкам наследство.
       Гении оставляют в дар потомству наследие.

ГЛАВНОЕ - НАДО ПОНЯТЬ, ЧТО ВСТУПЛЕНИЕ В «ЭРУ РА» (РОБОТИЗАЦИИ -АВТОМАТИЗАЦИИ) - ЭТО ПЕРЕХОД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ,
БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ, АНАЛОГА КОТОРОМУ
НЕ БЫЛО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Великий философ Георг Гегель утверждал, что «мировой разум» движет мировой процесс от низших форм к высшим путём перехода количественных изменений в качественные, а источником развития являются противоречия: таким образом, действительность предстаёт восходящим потоком диалектических переходов.
Ключом к восхождению на качественно новый уровень развития является снятие, которое через отрицание отрицания преодолевает конфликт тезиса и антитезиса и, сохраняя их позитивные элементы, создаёт новое единство на более высокой ступени.
Гегель любил повторять: «Я говорю всегда - стремитесь к солнцу, друзья, чтобы скоро поспело счастье человеческого рода».
С благодарностью примем совет великого мыслителя !

Тем более, что в моей концепции «Эра РАЯ» важное значение имеет понятие «Эра РА».
Здесь «РА» означает сокращённое «Роботизация и Автоматизация», или «Робототехника и Искусственный интеллект - ИИ (Robotics & Artificial Intelligence = R + AI=RAI=RA) , а в более широком смысле - мирохозяйственный уклад, основанный на высоких технологиях и разуме, который я назвал «ноономикой» и ввёл в оборот в предыдущих работах.
Но прежде всего Ра (или Ре) - Бог Солнца.

Суть моей концепции «Эры РАЯ» можно кратко изложить в системе двух формул, которая получила название «Парадигма Парадиза»:
ERARAJ = ERARA + J 
 Hi-Tech + Hi ;
где
ERARAJ  это  Эра РАЯ ;
J - система категорических императивов - высших духовных и нравственных принципов , Бог-Творец, Справедливость (Justice);
Hi - Human income - ЧаДо - Доход человека  - понятие, введённое в оборот мной в предыдущих работах;
Hi-Tech  - высокие технологии.
Концепция «Эра РАЯ» многозначна: и в высшем плане - это призыв к людям стремиться к Солнцу Истины, чтобы «поспело счастье человеческого рода».

Высокой цели развития человечества служит категорический императив, сформулированный гениальным Карлом Марксом:
«Человек - высшее существо для человека! Посему необходимо ниспровергнуть все отношения, в которых человек является униженным, порабощенным и презренным существом» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 422.).
К. Маркс использовал термины «снятие» и «отрицание отрицания» при исследовании развития капитализма:
«Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства» (Маркс К. Капитал. Т 1. М. 1973. С. 773). 
Подчеркнём: не общественную, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры. И сегодня - в наступившей Эре РА - этими достижениями уже стали научные и технологические прорывы, которые будут стремительно нарастать в сферах робототехники, искусственного разума, генной инженерии, виртуальной реальности и многих других сферах.
Важно отметить, что Маркс в этом разделе «Капитала» индивидуальной собственностью называет не мелкую частную собственность, а присвоение предметов индивидуального потребления после упразднения отношений частной собственности.
«По уничтожении капиталистического способа производства, пишет Маркс  «определение стоимости … становится важнее, чем когда бы то ни было» (Маркс К. Капитал. В 3 т. Т. 3. /К. Маркс. - М. : Политиздат, 1975.- С. 927).
По логике Эры РА, малый бизнес в случае успеха станет крупным бизнесом либо останется оптимальной формой для ремёсел и промыслов, но в любом случае будет способствовать самозанятости, особенно для людей, работающих ради радости от труда.
«Какое-нибудь существо, - пишет Маркс, - является в своих глазах самостоятельным лишь тогда, когда оно стоит на своих собственных ногах, а на своих собственных ногах оно стоит лишь тогда, когда оно обязано своим существованием самому себе. Человек, живущий милостью другого, считает себя зависимым существом» (Маркс К. Сочинения. В 50 т. Т. 42. / К. Маркс, Ф. Энгельс.– М. : Политиздат, 1978. – С. 125.)».
Обездоленный человек, зависимый от милости чиновника  или от хозяина-работодателя, спонсора, не является по большому счёту ни свободным, ни счастливым.
Слово «счастье» имеет древние корни, общие со словами «часть, доля», «участие».
Тогда как «обездоленность» - это синоним несчастности, бедности, необеспеченности, приниженности.
То есть наши древние предки знали, что полнота счастья достигается, в том числе, участием каждого человека со своей личной долей в Соборной (собранной из множества долей) успешной судьбе народа.
Именно собирание частей в целое, не обобщая их до неразличения в общем - есть мера соборности.   
Этот важнейший универсальный принцип «соборности долей» является оптимальным и гармоничным собиранием частей в целое, сохраняющим разумную обособленность части и не разрушающим целостность общего -«нераздельно и неслиянно».

Карл Маркс был великим учёным, что позволяло ему делать далеко идущие прогнозы, некоторые  - на грани прозрения.
Например, что упразднение отчуждения и возврат человеку его человеческой сущности станет возможен тогда, когда общество обретёт способность стать «по ту сторону материального производства», т.е. когда идеал свободного человека противостоит идеалу собственности.
Более того, сам основоположник марксизма не считал коммунизм самоценностью, а лишь средством для подготовки общества гуманизма, «свободной ассоциации свободных индивидов» ! И ещё: "Богатство государства определяется наличием свободного времени у его граждан"!

Мировая экономика вплотную подошла  к тому порогу на лестнице развития цивилизации, дальнейшее восхождение по которой будет происходить при существенном сокращении количества рабочих мест до минимально возможного.  И - по принципу «лучше меньше да лучше» - эти рабочие места по праву займут лучшие люди из лучших: гении и виртуозы в своих сферах деятельности.

Коренным образом изменятся смысл и цели труда человека. Свободный человек будет трудиться не ради выживания, а ради радости от процесса и результатов труда.
Робототехника и искусственный интеллект (R & AI) в русле разумной логики развития избавят человечество от необходимости «в поте лица зарабатывать хлеб свой».
Неизбежное массовое освобождение людей от необходимости трудиться в обмен на «хлеб и зрелища»  станет трагедией в современной цивилизационной модели, в которой человек ценится, прежде всего, как средство материального производства, а порой и вовсе расчеловечивается и низводится политиками или работодателями до уровня биоробота.
 
Но на пути становления свободной, творческой, духовно богатой и нравственной личности человека это массовое освобождение от понуждения к труду станет очередным грандиозным шагом человеческой цивилизации после отмены рабства и крепостного права - своего рода «возвращением в Эдем» в соответствии с цивилизационной моделью «Эра РАЯ».

Вступая в Эру РА, надо понимать, что самым ценным в человеке является его уникальная личность, способная к совершенствованию через творчество, познание и воспитание в добре и справедливости.
Тогда как способность к труду, особенно примитивному, должна  оставаться и поддерживаться в постоянной готовности через систему регулярных тренингов, начиная с детского возраста, в целях выживания человека и человечества в чрезвычайных ситуациях.

В моих предыдущих работах изложено следующее:   
«Ситуация в современном мире во многом определяется баттлом 
‘Head economy’ Vs. ‘Hand economy’.
"Экономика головы" - это креативная, ответственная экономика, основанная на знаниях.
"Экономика руки" есть экономика, основанная на варварской эксплуатации  низкоквалифицированных работников.
Национальные народные корпорации ( ННК), которые будут созданы на основе "соборной/сотовой собственности" являются важнейшими элементами олл-инклюзивной / всеобщей экономики (включающей всех граждан и каждого гражданина государства в качестве собственника одной равной другим доли ).
"Соборная / сотовая собственность" состоит из равных долей / сот, в которых один человек является собственником одной доли / соты.
"Злокачественная экономика" есть экономика, которая обеспечивает рост доходов малой части населения и падение доходов большинства людей, независимо от роста или падения ВВП.
"Доброкачественная экономика" есть экономика, которая обеспечивает стабильность или рост доходов абсолютного большинства населения при стабильном или растущем ВВП.

Изменения будут проходить в жёсткой конкурентной борьбе  «экономики знаний» («экономики головы»)  с  «экономикой рук». Это столкновение «рОботизации» с «рАботизацией» (от слова - раб) будет глобальным и многоуровневым, но без чёткой линии фронта сражением мировоззрений, моделей экономик и др.
 
Нобелевский лауреат Пол Кругман остроумно описал так называемую «азиатскую модель», основанную на «потогонной» эксплуатации дешёвых рабочих рук: «Пот, а не вдохновение» (‘Perspiration, Not Inspiration’). Предложенный мною термин «экономика рук» более корректен.
И тогда баттл HeadEcon Vs. HandEcon можно выразить в стиле Кругмана как
«Вдохновение против Пота» (‘Inspiration Vs. Perspiration’).

Победа «экономики знаний» неизбежна и обусловлена  всей логикой  развития мировой цивилизации.
Главной производительной силой «умной экономики» станет творческая личность, ибо даже интеллектуальная, не говоря уже о тяжелой и рутинной, работа станет уделом роботов и автоматов.
Но как это не раз бывало в истории  человечества - путь становления новой экономики будет  нелёгким. В первую очередь с серьёзными проблемами при коренной модернизации  производства столкнутся страны с низким инновационным потенциалом  и  многочисленным населением, занятым в основном на производствах с высокой долей ручного труда».

На основании вышеизложенного, считаю возможным утверждать, что именно восходящая на качественно новый уровень развития «соборная , или сотовая, собственность» является снятием, которое через отрицание отрицания преодолевает конфликт частной и общественной (государственной) собственности, сохраняет их позитивные элементы, и создаёт новое единство на более высокой ступени.

Именно эта новаторская форма собственности позволяет нам проложить курс в Будущее, благополучно минуя Сциллу тотальной государственной собственности и Харибду гипертрофированной частной собственности.

Непреклонных сторонников частной собственности может порадовать толкование процесса перехода к соборной / сотовой собственности как логическое продолжение процесса приватизации до достижения конечной благой цели - передаче собственности каждому гражданину.  Причём, как правило, каждый гражданин получает это право не только личными заслугами перед своей страной и народом, но и наследует это право за заслуги своих предков, защищавших свободу народа и независимость государства от захватчиков и создавших соборным трудом поколений всю совокупность ныне существующих богатств.

Соборная /сотовая/ интегральная / собственность - это собственность, в которой собственниками (с ограничениями - без права продажи, передачи по наследству и др.)  более 50% акций, паёв и т.п. являются в равных долях
(1 гражданин = 1 сота)  все граждане и каждый гражданин государства с 18 лет и пожизненно, и на основе которой, как правило, создаются Национальные Народные Корпорации.
Некоторые ограничения права сотовой собственности являются обязательными и введены в целях обеспечить жизнь человека в достоинстве и достатке, не допуская лишения его доли.
 
Судя по данным Избирательной Комиссии по выборам Президента России, в 2018 году таких потенциальных владельцев соборной собственности - 107 миллионов.      
Очень важно, чтобы у каждого собственника соборной собственности не возникало отчуждения от своей доли, а наоборот постоянно присутствовала уверенность в неразрывной причастности к ней.
Поэтому представляется оптимальным наличие индивидуальной доли каждого гражданина в каждой Национальной Народной Корпорации, а не в некоем пенсионном мега-фонде, в котором будет находиться, например, интегральная доля без разделения по корпорациям.
По крайней мере, любой собственник в любой момент должен иметь возможность отследить путь дохода (в виде дивидендов) от каждой доли сотовой собственности до его персонального банковского счёта. И таким образом оценивать эффективность деятельности  каждой Национальной Народной Корпорации и их менеджмента.

Таким образом, «соборная собственность» становится оптимальной формой собственности в наступившей «Эре РА» и основой «ноономики» - включающей каждого гражданина (all-inclusive) - «олл-инклюзивной», «доброкачественной», справедливой и разумной экономики ноосферы. Науку, посвящённую «ноономике» (noonomy), или «нооэкономике» (nooeconomy), я ранее предложил назвать «ноономикс» (noonomics, nooeconomics). 

Миллионы, а в некоторых странах миллиарды собственников равных долей в каждой из Национальных Народных Корпораций на основе соборной /сотовой собственности, находящихся «по ту сторону материального производства», станут основой общества гуманизма, «свободной ассоциации свободных индивидов», которые предвидел Карл Маркс !

В предыдущих работах я утверждал:
«Народные корпорации (Глобальные народные корпорации - ГНК, Национальные народные корпорации - ННК),  управляемые высокопрофессиональными наёмными менеджерами, а в будущем и с участием искусственного интеллекта, должны стать эффективными коммерческими организациями, работающими ради прибыли для каждого человека / гражданина.
Вопрос об эффективном собственнике остается верным  для малого и среднего бизнеса, когда  управление бизнесом еще  не столь сложное, чтобы оправдать расходы на высокопрофессионального наёмного менеджера.
Но на  уровне крупных и особенно сверхкрупных капиталов вопрос об эффективном  собственнике не является приоритетным, уступив место вопросу об эффективном менеджере.
Лауреат Нобелевской премии в области экономики за 2009 год Элинор Остром получила высокую награду, доказав, что общая собственность может эффективно управляться ассоциациями пользователей, и опровергнув навязанное обществу поклонниками «золотого тельца» мнение, что любая коллективная собственность управляется плохо и должна либо регулироваться властями, либо приватизироваться».

Поскольку соборная / сотовая собственность является преодолением противоречия между государственной / общественной и частной собственностью, постольку она станет оптимальным решением существующих, как казалось до сих пор, неразрешимых проблем в сферах идеологии, социума, экономики… 
Особенно важны и требуют создания новой соборной картины мира давно назревшие обновления устаревшего мировоззрения, принципы которых изложены мной в других работах.

Именно сейчас при активном участии духовных, научных, культурных, финансовых и иных элит с самым широким участием народа нам необходимо как можно скорее разработать Новый Общественный Договор (Renovation of Relationship).

Эта сверхактуальная и большая тема выходит далеко за пределы данной работы. Поэтому вынужденно ограничусь лишь тем, что отмечу бесспорно приоритетную роль в системе формул Парадигмы Парадиза символа «J», которым представлены в ней такие понятия как система категорических императивов - высших духовных и нравственных принципов , Бог-Творец, Справедливость (Justice)…
«J» является тем самым ключом от Врат Эры РАЯ , без которого Эра РА  превратит людей, по выражению В. Вернадского, в «сытых животных».
 
Не менее грандиозные преобразования произойдут благодаря реализации идеи соборной собственности в сфере экономики.
Будут решены проблемы:
- обездоленности и бедности;
- создания постоянного платёжеспособного спроса, что станет драйвером ноономики;
- создания прочной экономической основы демократии;
- снятие проблемы трудовой занятости граждан;
- снятие проблемы пенсионного и социального обеспечения;
- снятие проблемы трудовой миграции;
- снятие проблемы размещения производства с учётом занятости граждан в регионах;
- снятие проблемы криминализации населения из-за обнищания.
Будут решены и другие «вечные» проблемы.

Особо следует предупредить правительства тех стран, которые делают ставку на массовый приток трудовых мигрантов, рассчитывая на то, что дешёвые рабочие руки дадут им конкурентные преимущества на мировых рынках.
Надо понимать, что это может дать лишь краткосрочный положительный эффект. Но на самом деле, попав в ловушку «HandEcon», временщики во власти ради краткосрочных политических и экономических выгод лишают  свою  страну возможности своевременно и успешно развиваться на основе научно-технического прогресса.

Очевидное часто бывает малозаметным… 

В наши дни, когда мир только начал входить в Эру РА, некоторые элементы системы соборной / сотовой собственности, например, включение в реестр собственников каждого гражданина страны, кажутся трудновыполнимыми и малоэффективными.

Но со временем, когда применение робототехники и искусственного интеллекта
(R & AI) будет значительно эффективнее использования рабочей силы, когда широко распространятся безлюдные технологии, тогда станет очевидно, что именно олл-инклюзивная  соборная / сотовая собственность является оптимальной для экономики будущего - ноономики - разумной экономики ноосферы. А каждый миг отставания какой-либо страны на входе в Эру РА может привести её к переходу в разряд «вечноотстающих» стран с драматическими последствиями для народа и государства.

Процессу внедрения соборной / сотовой собственности в форме Национальных Народных Корпораций и оптимальной последовательной адаптации её к современной действительности в условиях наступления Эры РА посвящены предыдущие работы ("Национальные Народные Корпорации", "Соборная собственность как основа ноономики" и др.).

Поэтому в данной работе сообщим лишь следующее.
Каждый гражданин России с 18 лет должен иметь (пожизненно) равную с другими гражданами России долю (акции, паи) в каждой Национальной Народной Корпорации или в иных формах организационно-правовых образований на основе соборной / сотовой собственности. Эта задача вполне выполнима на правовом, организационном, финансовом и других уровнях уже в настоящее время.

Необходима воля народа и политическое решение власти, реально действующей в соответствии с Конституцией России в интересах народа. 

ННК станут крупными центрами финансово-экономической рециркуляции, поскольку ежемесячно получаемые гражданами в виде дивидендов от всех ННК доходы будут использоваться во многом для оплаты производимых этими ННК товаров и услуг.

На основе ННК будет создана, условно говоря, бесконечная лента Мёбиуса в сфере спроса и предложения товаров и услуг по формуле: «Купи своё - верни свои деньги». То есть, образно выражаясь, будет организован "кругооборот денег в народе".

«Доход человека» (ЧаДо) можно продвигать постепенно, начиная с самых обездоленных и беззащитных, и затем – до всех граждан, каждый из которых имеет совокупный доход ниже уровня, необходимого для достойной жизни в достатке.

Принцип расчёта дивидендов в Национальной Народной Корпорации (ННК), созданной на основе «соборной/сотовой собственности», в которой каждый совершеннолетний гражданин страны владеет и пользуется равной долей/сотой.
Этот принцип должен решать задачи поддержания достойного уровня жизни каждого человека, а также сохранения мотивации к получению дополнительных доходов для более высокого уровня жизни.
Размер личного дивиденда (ЛД) должен стремиться к уровню разницы между уровнем дохода, необходимым для достойной жизни в достатке (ДД), и совокупным уровнем иных доходов данного гражданина, за тот же период (ИД):
 
ЛД = ДД – ИД .
 
При этом каждый гражданин должен иметь безусловное право, но не обязанность на получение Дохода Человека. Теоретически: самый богатый человек мира начнёт получать ЧаДо,  когда его доходы будут ниже уровня дохода, необходимого для достойной жизни в достатке каждого его современника.

 
Будут ли современные  государства топтаться у порога входа в Эру РА или сделают шаг в Будущее - во многом зависит от мудрости и прозорливости их элит и правителей.

Если в наступившей Эре РА Россия не использует благоприятный исторический момент для транзита исчерпавшей свой экономический потенциал, а, с моральной точки зрения, ставшей главной угрозой для гармонического развития общества олигархической собственности в СОБОРНУЮ, то первой крупной страной, создавшей Национальные Народные Корпорации, судя по всему, будет Китай, решительно вставший на путь развития «HeadEcon».

Возможные варианты мирного и добровольного транзита некоторых объектов российской крупной частной собственности в государственную или соборную собственность:

1. Необходимо объективно оценить - насколько привлекательны и перспективны объекты частной мега-собственности (далее - ОЧМС), которые  планирует приобрести государство. Не стоит приобретать заведомо убыточные в среднесрочной перспективе и не имеющие стратегического значения объекты. ОЧСМ, приобретённое собственником с нарушением законов, изымается в пользу государства по суду.

2. Если ОЧМС не является интересным для приобретения государством, то в соответствии с правилами рыночной экономики, в основном, возможны следующие решения:
 а) частный собственник самостоятельно решает свои проблемы;
 б) собственник ОЧМС получает возмездную краткосрочную помощь;
 в) в случае, если собственник ОЧМС получил его по стоимости ниже справедливой, то государство облагает его компенсационным налогом для возврата в госбюджет разницы между справедливой стоимостью ОЧМС и стоимостью его приобретения, а также утраченной выгоды государства за эти годы.

3. Если ОЧМС является интересным для приобретения государством, то, в основном, целесообразны следующие решения:
 а) собственник ОЧМС добровольно и безвозмездно передаёт его государству - это возможно по личным мотивам и необходимо при наличии негласных договорённостей между государством и частным собственником о наделении его советской (государственной, профсоюзной, партийной) или постсоветской собственностью (залоговые аукционы и т.д.);
 б) государственный кредит собственнику ОЧМС под залог ОЧМС;
 в) сделка купли-продажи ОЧМС с условием многолетней рассрочки оплаты государством основной суммы  платежа из прибыли приобретённой ОМЧС;
 г) сделка купли-продажи с инициативно и добровольно доказавшим «чистоту» приобретения собственником ОЧМС на безусловных и взаимовыгодных рыночных условиях.

Но русские, как известно, долго запрягают. Тогда как аргумент, что миллиард собственников долей в Национальных Народных Корпорациях лучше, чем миллиард безработных, несомненно, станет разумным и мощным стимулом для внедрения сотовой / соборной собственности не только для народа Китайской Народной Республики, ведомой Коммунистической Партией, но и для народа Индии.

Более того, соборная / сотовая собственность может быть успешно использована в любой стране, желающей блага каждому гражданину или подданному и устремлённой в будущее.

В любом случае, не будем забывать слова гениального В. Вернадского:
 «Истина нередко в большем объёме открыта научным еретикам, чем ортодоксальным представителям научной мысли».

P.S. Термины, понятия: «соборная ( или сотовая ) собственность», «Эра РА», «Эра РАЯ»,  «олл-инклюзивная экономика», «доброкачественная или злокачественная экономика», «ноономика», «noonomy», «нооэкономика» «nooeconomy»,  «ноономикс», «noonomics», «nooeconomics» введены в оборот Г.Ю. Жеребиловым в предыдущих работах, фрагменты которых также использованы в данном материале.